Хоть приманки в Московской оснастке могут применяться самые разнообразные, но основная - это все же "силикон", как по окуню, так и по другим рыбам. Поэтому с него и начнем.
Можно применить еще один вариант оснащения - с застежкой (фото 1). Он хорош, например, когда вы ловите на новом месте - и пока не известно, что лучше использовать - джиг или отводной поводок. Такой вариант позволяет не тратить много времени на переоснащение спиннинга. Собирается он очень просто: к основной леске привязывают карабинчик, а на него одеваются два вертлюжка - для поводков с грузом и приманкой. Поводки используются такие же, как и в варианте со скользящим грузом ( ). А если требуется перейти на джиг, то поводки просто снимаются и наматываются на мотовило, а на застежку вешается "Чебурашка" с приманкой. Естественно, все элементы - леска, крючки и т.п. - должны быть понадежнее, особенно во время весеннего половодья. Ловля в это время часто ведется с высоких обрывов, а спуск к воде очень проблематичен или просто невозможен. А рыбка-то попадается отнюдь не маленькая, и ее приходится вытягивать из воды на берег. В такой ситуации монолеска, даже толстая, может сильно подвести - и долгожданный трофей уплывет восвояси, да еще и с крючком во рту. Поэтому приманку лучше привязывать непосредственно к "плетенке", оставляя лишь для груза поводок из монолески. К тому же проблема заметности "плетенки" в мутной воде отпадает сама собой. Правда, в таком варианте оснастка больше подвержена запутыванию, но все же это не столь критично, как обрывы на рыбе. Да и поклевки будут передаваться намного четче.
Варианты сборки оснастки при ловле судака используются такие же (иногда - с небольшими изменениями), как и при ловле окуня.
Немного об оснащении
В общем, из всего вышесказанного для ловли судака можно сделать обобщенный вывод: где глубже, используем джиг, а где мельче - Московскую оснастку. Но из любого правила бывают исключения. Так и здесь: в некоторых ямах (в основном - с обратным течением) хищник очень неплохо реагирует на оснастку с отводным поводком - как в самой яме, так и на границе обратного течения.
На крутых, отвесных бровках отводной поводок тоже заметно уступает джигу. Под бровками рыба стоит, как правило, в засаде - и буквально ждет, пока ей под нос что-нибудь свалится. А с отводным поводком нужной проводки в подобных местах не получается.
В основном это случается на приличной глубине и в ямах (больше 4-5 м). Здесь классический тяжелый джиг показывает более высокие результаты. Обычно в таких местах рыба реагирует только на вертикальное падение приманки. Особенно, если яма "чистая" - без жесткого дна, донного мусора и коряг. У меня складывается такое ощущение, что в подобных местах просто отсутствует тот объект, который мы имитируем при ловле на оснастку с отводным поводком - бычок, пескарь. Или просто хищник стоит высоко над дном - и наша приманка идет ниже его поля зрения, а джиг в процессе проводки поднимается достаточно высоко и попадается на глаза рыбе. Может, это так, а может - и нет, но факт остается фактом: в ямах и на значительной глубине джиг показывает результат лучше. Но стоит лишь половить на выходе из ямы или вблизи нее, где уже не так глубоко и появляются небольшие бровки с ракушечником, присутствует жесткое дно, а в некоторых местах - и камушки, так сразу же на Московскую оснастку начинаются поклевки.
Но ничего идеального не бывает, и иногда Московская оснастка уступает по уловистости обычному джигу.
По большой воде ловля клыкастого на крупную "резину" или воблер тоже становится намного результативнее при использовании Московской оснастки. Вода в реке уже сильно мутная, и судак хоть и очень активен, но охотиться в таких условиях ему трудно - плохо ориентироваться. На джиг он, конечно, ловится, но случается очень много пустых поклевок и сходов: судак промахивается даже по крупной приманке из-за очень быстрого ее падения на дно. А при использовании Московской оснастки проводку можно сделать более медленную - и рыба без проблем успевает схватить приманку.
А случай, когда судак выходит охотиться на мелководные пупки или каменистые гряды? Там его лучше ловить на воблеры с лодки. Но не всегда есть лодка, а без нее не каждый воблер долетит до нужного места. И снова оснастка с отводным поводком выручает. В таких местах обычно немного усиливается течение - и приманка на свободном поводке очень аппетитно играет, не оставляя хищнику ни малейших шансов проигнорировать ее.
В джиговой ловле при вялом клеве рыбы обычно стараются уменьшить массу груза, тогда проводку удается делать более медленной, что позволяет хоть как-то расшевелить пассивного хищника на атаку. Но представьте ситуацию, когда этот хищник стоит на приличном удалении от берега - и докинуть до него легким грузом просто не получается. Но вы ведь не будете, если это надо, дюймовую "резину" вешать на "Чебурашку" массой свыше 30 г, это просто абсурд. Тогда и приходит на помощь Московская оснастка: даже при использовании очень тяжелого груза она позволяет сделать медленную проводку с приманкой любого размера.
Основные их отличия - в проводке и подаче приманки. Московскую оснастку хоть и можно вести "ступенькой", но добиться от приманки траектории со значительной вертикальной составляющей очень сложно, да это, собственно, и не нужно. Ее предназначение - идти в горизонтальной плоскости у самого дна. А при ловле на джиг - наоборот, сделать медленную проводку приманки параллельно дну практически невозможно, особенно с тяжелым грузом. Поэтому среди данных способов ловли лучше не выделять более уловистый, а использовать их в зависимости от ситуации, что позволит практически в любых условиях быть с уловом.
Говорить категорично, что лучше при ловле судака - классический джиг или Московская оснастка, нельзя, т.к. все зависит от конкретных условий ловли. Бывает, что на джиг - только невнятные поклевочки, а после перехода на "отводной" - сразу же начинает ловиться. А бывает и наоборот. Все-таки эти два способа ловли довольно сильно друг от друга отличаются, несмотря на общую для них "донную" специфику.
В чем преимущество?
Клыкастый попадается при охоте на окуня в тех же местах и на те же приманки. Однако его целенаправленная ловля значительно труднее и требует более серьезного подхода, но в рамках небольшой статьи коснусь лишь некоторых ее аспектов.
И все ж не думайте, что, поставив ее, оснастку эту, вы сразу начнете ловить все и везде. Ко всякому делу нужен свой подход и определенное умение. Только изучив все факторы, определяющие условия конкретной рыбалки, и сделав из этого правильный вывод, можно рассчитывать на хороший результат. А бестолковое полоскание приманки в воде никогда ни к чему хорошему не приводило. Поэтому при использовании Московской оснастки нужно учитывать как место и время, так и объект ловли. По своему опыту скажу, что после окуня наиболее частым трофеем Московской оснастки становится судак.
В предыдущем номере журнала мы детально ознакомились с Московской оснасткой и ловлей на нее окуня. Но на этом область ее применения отнюдь не заканчивается, такая оснастка открывает перед нами огромные возможности. Благодаря тому, что ее можно компоновать в нескольких вариантах и использовать в ней различные приманки, есть и возможность ловить в самых разных условиях, а значит - самую разнообразную рыбу.
Московская оснастка: нестандартный подход
Калининградский рыболовный клуб
Калининградский рыболовный клуб - Московская оснастка: нестандартный подход
Комментариев нет:
Отправить комментарий